위 포스팅에서 진실이 수많은 정보 속에서 파묻혀 희석돼 버린다고 말을 했는데, 진실에 대한 다른 시선이 생겼다.
진실이 중요하긴 하지만 옛날과 같지 않다. 사람들은 사건이 발생하면 그에 대한 진실을 알고 싶어한다. 그렇지만, 그 진실은 당사자가 아니고, 그 상황에 있지 않으면 도무지 알기가 쉽지 않다는 것이다. 그래서 사람들은 그 상황이 발생하게 된 원인을 현재 처한 상황과 사건이 발생한 정황을 통해 유추하려 애를 쓰는 데, 이마저도 제한된 정보 탓에 속 시원하게 '이것' 때문이라고 말할 수 없다.
과거에는 이렇지 않았는데, 지금은 왜 이러지?
이 질문이 정말 중요한 질문이다.
근래에 발생한 사건을 가만히 바라보고 있으면, 답답하다. 왜? 그 진실이 나오지 않는 걸까? 수많은 사람과 전문가 집단이 머리 싸매며 원인파악하고 있는데? 그 사건과 관계가 없는 사람은 직접적인 손/익 과 관계없이 그 사건이 발생한 원인을 알아서 다시는 그런 사건이 발생하지 않기 위해서 애를 쓰는 데, 직접적으로 손해를 보는 사람은 그 진실을 최대한 감추려고 애를 쓴다. 그러기에 근래에 발생한 사건은 진실을 알기 어렵다.
그런데 여기서 의문점은 "직접적인 손해"를 보는 사람이 있다 하더라도 사건의 규모가 컷을때 진실을 은폐하기가 쉽지 않을 텐데, 왜 큰 사건에 진실 또한 밝혀지지 않느냐는 거다.
그럴 때는 제목과 같이 그 사건의 배후를 알게 되면 정확한 진실을 알지는 못해도, 왜 그 사건의 진실이 은폐되는지 정도는 알 수 있다.
'개똥철학' 카테고리의 다른 글
| 섹스와 아이 (0) | 2010.07.29 |
|---|---|
| 전문가, '잘한다.'는 것에 대한 고찰 (0) | 2010.07.29 |
| 진실 (0) | 2010.07.29 |
| 진실Ⅱ (0) | 2010.07.29 |
| 앉을 때 다리 벌리는 남자 (0) | 2010.07.29 |
